
仅仅只是相隔了7天的时间,两个9月3号当天来我国参加阅兵的国家,内部均出现了大规模的骚乱。这到底是巧合还是有外部力量有意为之?这些人的目的到底是什么?
9月8号当天,尼泊尔突然爆发大规模的骚乱,情况发展的很快,目前的抗议活动已经有的演变成了暴乱现场,甚至连这个国家前总理的住宅都已经被大火点燃,前总理的夫人直接被烧死。
截止到我们发稿之时,尼泊尔总理奥利已经宣布辞职,但内阁仍然在继续运作,一直等到新的权力交替。
这件事情,也让我联想到了8月底9月初印度尼西亚国内爆发的大规模骚乱。当时印尼用了超过一个星期的时间,使用了一些具体的措施(比如撤销国会议员的福利待遇,官员前往现场进行讲话,武装力量强行镇压)才勉强把骚乱按压下去。现在尼泊尔又爆发这样的情况,而且这两个国家有一个共同点,那就是9月3号当天都出现在了我国参加阅兵式。印尼的骚乱是9月2号勉强压下去的,当天晚上他们的总统乘坐专机连夜抵达我国。从那一天算起到9月8号尼泊尔爆发骚乱,时间也仅仅过去了7天而已。感觉这个时间点实在是太连续了。
展开剩余76%从目前的表面情况来看,无论是印度尼西亚还是尼泊尔的暴乱,虽然各自有各自的导火索事件,比如印尼是给国会议员加福利,导致一些公职人员和民众不满,加剧贫富对立。尼泊尔是因为9月4号封禁了26个社交平台,直接引发社会矛盾集中爆发!但是这两个国家发生大规模动乱的深层次原因,无一例外都是和经济发展止步不前,内部管理混乱,高层腐朽不堪,贫富差距过大有关。
这样来看,似乎是这两个国家自身的问题,应该并不是什么巧合。但问题是,这两个国家的经济和社会矛盾问题都是由来已久的,这种骚乱早不爆发,晚不爆发,为什么偏偏选择在阅兵前后爆发了呢?为什么偏偏是两个受邀前往我国参加阅兵的国家呢?这一点就很值得人深思了。
当然,我这样说,也许有的朋友会认为过于的勉强了。毕竟是人家国家自己的事情,人家的体系什么时候崩盘,什么时候骚乱,难道还要看我们阅兵的时间段吗?
对于这个问题,其实我们从爆发现场骚乱的人群中,似乎就能够找到一些问题。
从目前传回的现场图片来看,无论是之前的印尼还是现在的尼泊尔,在爆发骚乱的人群中,有一部分人显得很与众不同,因为相比于参加集会的绝大多数民众来说,他们有点太过于的“专业”了!
这些人手拿棍棒或者是一些专业性的器械,戴着头盔,有人会专门拿着包裹,他们统一行动,统一进退,尤其是在一些集会演变成暴力事件的现场,很多情况都是这部分人主动挑起的争端,甚至主动使用的暴力,才导致该国的执法人员被迫将镇压手段升级,从而引发更加惨烈范围更大的恶性事件。
在这两个国家的抗议人群中,都出现了一定数量的这样的人群。这些人的身份是比较可疑的,因为按照他们这种训练有素的做法来看,操作手段与美国支持的所谓的非政府的一个组织“国家民主基金会”所支持的颜色革命的剧本极为相似。
这种操作手段就是,通过资金和技术支持(远程指挥,训练当地民众等),尽最大可能放大当地的矛盾,尽最大可能煽动民众进行集会或者是暴乱,尽最大可能直接颠覆这个国家的管理层。
也就是说,在人群中我们看到的这些可疑人员,他们的目标是尽可能的刺激更大的矛盾和冲突的发生,而不是要合理的表达自己的观点。他们带来的是争端,而不是讨论。他们想要引发的是冲突,而不是谈判。
两个国家的骚乱人群中都出现了这样的人员,在我看来,这显然是有外部力量的介入。而至于这些外部力量,为什么选择在这个时间节点对这两个地区性的国家出手,我相信答案就在9月3号当天,这两个国家都出席我们的重大活动这件事情上。
或者我们可以说的更加直白一些,不排除一些外部力量,想通过这样的操作手段起到杀鸡儆猴的作用。通过这样的操作手段告诉这些国家,不要和我国走得太近,不要参加重要的活动。
从大国博弈这个角度上来说,这种操作手段虽然见不得光,但确实是那个超级大国惯用的伎俩。
发布于:山东省天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。